Şarkının dijital platformlarda yaş sınırı olmaksızın yayınlandığı gerekçesiyle 'müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek' suçundan dava açılan Mabel Matiz, duruşmada detaylı bir savunma yaptı. Mahkeme, dosyayı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na ihbar ederek duruşmayı erteledi.
Hakim, Mabel Matiz'e doğrudan "Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?" diye sordu. Sanatçı bu soruya sert bir tepki göstererek şu ifadeleri kullandı:
"Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Eğer bu şarkıyı bir arabesk şarkıcısı söylese, aynı soruyu soramayacaktınız. Herkes herkes için şarkı söyleyebilir. Bunun sınırını benim koymam haddime değil."
Matiz, yanıtında sanatın evrenselliğine vurgu yaparak, cinsiyet odaklı sorgulamanın ayrımcılık içerdiğini ima etti.
Hakim ayrıca şarkıdaki "cici toy bebe, sal kuşu hanesine, yanmalı hangisine" gibi ifadelerin anlamını sordu. Mabel Matiz savunmasında şu açıklamaları yaptı:
"Şarkıyı 1,5 yıl önce yazdım ve bir Fransız müzik grubunun albümünde yer aldı. Halk edebiyatından ilham alarak oluşturduğum bu eser, sosyal medyada köpürtüldüğü gibi müstehcen bir niyet taşımıyor. Sanatçı duruşum bellidir; çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir. Bu nedenle iddia edilen gibi bir kasıt söz konusu olamaz."
Mabel Matiz'in savunması ne oldu?
Duruşmada söz alan Mabel Matiz, şarkıyı yaklaşık 1,5 yıl önce yazdığını ve sosyal medya hesaplarından herkese açık şekilde paylaştığını belirtti. Sanatçı, şarkının halk müziğinden esinlenerek Fransız bir grup için yazıldığını ifade etti. Matiz, şarkıdaki bazı ifadelerin Ankara ağzıyla söylendiğini ve müstehcen bir niyet taşımadığını vurguladı.
Sanatçı savunmasında, şarkılarının herkes tarafından ve herkes için söylenebilir nitelikte olduğunu belirtti. Soruşturma sürecinde şarkıyı sosyal medya hesaplarından kaldırdığını ve konserlerinde de söylememeye karar verdiğini açıklayan Matiz, bu konularda oldukça hassas olduğunu ve sanatçı duruşunun ortada olduğunu ifade etti.
İddianamede neler yer alıyor?
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, şarkı sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı yoldan tahrik edici nitelikte olduğu ve erotik çağrışımlar içerdiği öne sürüldü. Şarkının Mabel Matiz'in rızası ve onayıyla sosyal medya ve dijital platformlarda yaş sınırlaması olmaksızın yayınlandığı vurgulandı.
İddianamede, çocukların erişebileceği platformlarda yayınlanmasının suçun nitelikli haline sebebiyet verdiği belirtildi. Sanatçının savunmasının şarkının anlam bütünlüğü değerlendirildiğinde yeterli bulunmadığı ifade edildi.
Duruşma ne zaman devam edecek?
Mahkeme, savcılığın talebi doğrultusunda dosyayı Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na ihbar etti. Ayrıca şarkı sözlerinin müstehcen olup olmadığının ve çocukların gelişimleri üzerinde olumsuz etki yapıp yapmadığının belirlenmesi için Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'ndan rapor istendi. Duruşma 27 Mart 2026 tarihine ertelendi.
Yorumlar
Kalan Karakter: