Hukukçu kimliğiyle de tanınan Yıldız, kuvvetli suç şüphesinin varlığı durumunda dahi tutuklamanın zorunlu bir yol olmadığını ifade etti. Özellikle kaçma ve delil karartma şüphesinin önlenmesi amacıyla uygulanan adli kontrol tedbirlerinin, kişi hürriyetini tamamen ortadan kaldırmayan, denetimi sağlayan çağdaş bir yöntem olduğunu savundu.
Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada,
— Feti Yıldız (@YildizFeti) December 16, 2025
kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillere göre bir tutuklama nedeninin bulunması halinde;
başka bir yargılama önlemi ile amaca ulaşılabilinecek ise,
herhangi bir ceza sınırı olmaksızsın ,her suç için şüphelinin…
Feti Yıldız Kimdir?
Feti Yıldız, 25 Mayıs 1953 tarihinde Yozgat’ın Boğazlıyan ilçesine bağlı Devecipınar köyünde doğdu. Yükseköğrenimini İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde tamamladı. Siyasi kariyerine genç yaşlarda adım atan Yıldız, 1980 öncesi dönemde Ülkü Ocakları İstanbul İl Başkanlığı görevini üstlendi. Serbest avukatlık mesleğinin yanı sıra uzun yıllar Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) bünyesinde aktif siyaset yaptı.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Başdanışmanı olarak görev alan Yıldız, 2018 yılından itibaren MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı görevine getirildi. 27. ve 28. Dönem İstanbul Milletvekili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) girdi. Meclis çatısı altında Anayasa Komisyonu Üyesi olarak yasama faaliyetlerine katkı sağladı. Orta düzeyde Fransızca bilen Feti Yıldız, evli ve iki çocuk babasıdır.
Adli Tedbir ve Tutuklama Üzerine Açıklamalar
Feti Yıldız, yaptığı açıklamada Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) temel prensiplerine atıfta bulundu. Bir soruşturmada kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunsa bile, eğer başka bir yargılama önlemi ile amaca ulaşılabiliyorsa tutuklama yerine "adli kontrol kararı" verilebileceğini belirtti. Yıldız, bu durumun herhangi bir ceza sınırı olmaksızın her suç tipi için geçerli olabileceğine işaret etti.
Adli kontrol kurumunu "serbest bırakma ile tutuklama arasında etkinliğe sahip, çağdaş bir koruma tedbiri" olarak tanımlayan Yıldız, bu yöntemin kişi özgürlüğünü tamamen ortadan kaldırmadan denetimi sağladığını kaydetti. Tutuklamanın bir ceza değil, geçici bir koruma tedbiri olduğunu hatırlatan MHP’li yönetici, hâkimlerin takdir yetkisini kullanırken tutuklamayı "son çare" olarak görmeleri gerektiği çağrısında bulundu. Bu açıklama, kamuoyunda devam eden bazı hukuki tartışmalar ve tutuklu yargılamalar bağlamında önemli bir çıkış olarak değerlendirildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: