Duruşmada son sözü sorulan Ümit Özdağ, ifadelerinin tamamen siyasi eleştiri sınırları içinde kaldığını vurguladı. Özdağ savunmasında, "Yapmış olduğum siyasi eleştiridir. Bu yargılamanın hiç olmaması gerekirdi. Siyasetçiler tarafından Erdoğan'a karşı daha ağır ifadeler kullanılmasına rağmen dava açılmıyor" ifadelerini kullandı. Mahkeme, siyasi eleştiri hakkı ve suç kastının bulunmaması gerekçeleriyle beraat yönünde karar bildirdi.
4 Yıl 8 Ay Hapis İstemi ve Dava Süreci
Süreç, Ümit Özdağ'ın Antalya'da yaptığı bir konuşma üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma ile gündeme geldi. İddianamede, Özdağ'ın sözlerinin "Cumhurbaşkanının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici" nitelikte olduğu öne sürülerek 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapis cezası istenmişti. Savcılık mütalaasında cezalandırma talebini yinelemesine rağmen, mahkeme heyeti bu talebi yerinde bulmadı.
Özdağ ve avukatları, davanın "düşman ceza hukuku" uygulaması olduğunu savunarak, eleştirilerin bir siyasi parti lideri tarafından diğer bir siyasi parti liderine (AK Parti Genel Başkanı sıfatıyla) yöneltildiğini belirtti. Mahkemenin verdiği beraat kararı, siyasi ifade özgürlüğü sınırları açısından da önemli bir emsal teşkil ediyor.
Ümit Özdağ Kimdir?
Ümit Özdağ, 3 Mart 1961 tarihinde Japonya'nın başkenti Tokyo'da dünyaya geldi. Aslen Dağıstan kökenli bir ailenin çocuğu olan Özdağ, babası Muzaffer Özdağ'ın MHP'nin kurucularından olması nedeniyle küçük yaşlardan itibaren siyasetin içinde yer aldı. Akademik kariyerine odaklanarak profesör unvanını alan Özdağ, uzun yıllar Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi'nde öğretim üyeliği yaptı.
MHP ve İYİ Parti'deki siyasi geçmişinin ardından 2021 yılında Zafer Partisi'ni kurarak genel başkanlık koltuğuna oturdu. Özellikle sığınmacı politikaları ve milliyetçi çizgisiyle tanınan Özdağ, Türk siyasetinde aktif rol oynamaya devam ediyor.
Siyasi Gerilim ve Yargı Kararları
Son dönemde siyasi figürlere yönelik açılan "hakaret" davaları kamuoyunda sıkça tartışılıyor. Ümit Özdağ'ın davası, muhalefet liderlerinin iktidara yönelik sert eleştirilerinin yargı önündeki karşılığı açısından dikkatle takip ediliyordu. Beraat kararı, siyasi rekabet içerisindeki söylemlerin suç teşkil etmeyebileceğine dair yargı pratiğine bir örnek olarak kayıtlara geçti.
Yorumlar
Kalan Karakter: