Yeni anayasa tartışılırken... MHP'de çok konuşulan af çağrısı

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, yeni infaz kanunu ve anayasa için toplumsal mutabakat olduğunu savunarak TBMM’ye çağrıda bulundu. Adalet Bakanlığı’nın 55 bin kişiyi kapsayabilecek bir düzenleme üzerinde çalıştığı iddia

Yayınlanma :

20.04.2025 12:40

Güncelleme :

20.04.2025 12:40

Yeni anayasa tartışılırken... MHP'de çok konuşulan af çağrısı

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, yeni infaz kanunu ve anayasa için toplumsal mutabakat olduğunu savunarak TBMM’ye çağrıda bulundu. Adalet Bakanlığı’nın 55 bin kişiyi kapsayabilecek bir düzenleme üzerinde çalıştığı iddiaları tartışılırken, Yıldız, infaz eşitliği ve cezasızlık algısını önleyecek bir kanun gerektiğini vurguladı.

Yıldız, X platformunda, insan onuruna odaklanan, sade ve ıslahedici bir infaz kanunu ile Türkiye’nin milli kimliğini koruyan yeni bir anayasa ihtiyacını dile getirdi. Cezaevlerindeki kapasite fazlası ve mevcut adaletsizlikler, önerinin temel gerekçeleri arasında yer aldı.

MHP’den TBMM’ye Infaz Kanunu ve Anayasa Çağrısı

Feti Yıldız, X hesabından yaptığı paylaşımda, yeni infaz kanunu için acil düzenleme gerektiğini belirtti: “TBMM, infaz eşitliğini sağlayacak, cezasızlık algısına yol açmayacak bir kanun yapmalıdır.” Adalet Bakanlığı’nın, cezaevlerindeki 378 bin 657 mahkum için 55 bin kişilik tahliye düzenlemesi üzerinde çalıştığı öne sürülüyor. Yıldız, hukuk devleti ilkesi gereği, insan hakları ve eşitlik temelinde bir reformun şart olduğunu savundu.

Infaz Kanunu Reformu ve Gerekçeler

Yıldız, mevcut İnfaz Kanunu’nun sık değişmesi nedeniyle adaletsizliklere yol açtığını belirtti. 31 Temmuz 2023 Covid Yasası’nın, cezası kesinleşenlerle kesinleşmeyenler arasında eşitsizlik yarattığını vurguladı. Cezaevlerinde kapasite fazlası (yaklaşık 100 bin kişi) ve tekerrür hükümleri gibi uygulamaların vicdanları sızlattığını ifade etti. Önerdiği kanun, sade, anlaşılır ve ıslahedici olmalı; hâkim, savcı, avukat ve hükümlüler için uygulanabilir olmalı.

Dünya örneklerinde, devletin cezalandırma hakkı ile sanık hakları arasındaki çatışmanın anayasa ve insan hakları sözleşmeleriyle dengelendiğini belirten Yıldız, Türkiye’de de bu dengenin kurulması gerektiğini savundu. Adli Tıp raporları temelinde yaşlı ve hasta mahkumlar için infaz ertelemesi önerdi.

Yeni Anayasa ve Türkiye’nin Geleceği

Yıldız, yeni anayasa ihtiyacını da vurguladı: “Türkiye’nin milli kimliğini, coğrafi bütünlüğünü ve siyasi birliğini koruyacak bir anayasal çerçeve ertelenemez.” 1982 Anayasası’nın yamalı bohça haline geldiğini savunan Yıldız, sivil ve katılımcı bir anayasa ile demokrasinin güçleneceğini belirtti. MHP’nin 100 maddelik anayasa önerisi, ilk 4 madde ve 66. madde (vatandaşlık) korunarak, cumhurbaşkanlığı sistemine uygun bir çerçeve sunuyor.

Yorum Yazma Kuralları

Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.